Le procureur général malawite défend le report de la session budgétaire
Par la rédaction d’AFREEQUE, d’après Nyasa Times
Image d’illustration · Isaac Naph · Pexels · Licence PexelsLe procureur général malawite Frank Mbeta estime que le président Peter Mutharika avait le pouvoir de reporter la session de l’Assemblée nationale consacrée à l’examen budgétaire de mi-année. Il invoque les pénuries de carburant et les préparatifs face aux risques liés à El Niño, tandis que la Malawi Law Society conteste cette interprétation de la loi, rapporte Nyasa Times.
Le procureur général du Malawi, Frank Mbeta, affirme que le président Peter Mutharika avait le pouvoir de reporter la session budgétaire de mi-année du Parlement, selon le média malawite Nyasa Times. Il soutient que les dates des séances sont fixées après consultation entre le président et le président de l’Assemblée nationale, et que le report n’était pas contraire à la Constitution.
Frank Mbeta invoque les pénuries de carburant et la nécessité de constituer des réserves de nourriture et de fournitures en prévision d’éventuelles conditions liées à El Niño. Il estime que les ressources disponibles pour tenir la séance font aussi partie des éléments que le président peut prendre en compte.
La Malawi Law Society conteste cette interprétation. Son président, Davis Njobvu, et son secrétaire honoraire, Francis Ekari M’mame, affirment que l’article 59(1) de la Constitution autorise le président à convoquer des sessions extraordinaires et à proroger le Parlement, mais pas à demander au président de l’Assemblée d’annuler une séance déjà inscrite au calendrier. Ils estiment qu’un tel pouvoir porterait atteinte à l’indépendance du Parlement.
La prise de position de Frank Mbeta apporte un nouvel argument au débat ouvert par le report de la session parlementaire pour préparer la réponse à El Niño, annoncé le 29 octobre. Le 31 octobre, le député George Nankhumwa avait accusé Peter Mutharika de menacer l’indépendance du Parlement malawite.
