Afrique du Sud : le débat sur la faune oublie les limites écologiques
Le débat sud-africain sur l’exploitation de la faune sauvage oublie que son usage doit aussi respecter des limites écologiques, rappelle la Constitution. Dans une tribune publiée par Daily Maverick, l’auteur estime qu’une activité peut être rentable sans contribuer à la conservation des populations sauvages ni préserver les écosystèmes.
En Afrique du Sud, le débat sur l’utilisation de la faune sauvage accorde une place centrale à la notion d’« utilisation durable », mais néglige le critère écologique, estime le Daily Maverick.
L’article invoque l’article 24 de la Constitution sud-africaine, qui reconnaît le droit à un environnement non nuisible à la santé et au bien-être et impose à l’État de protéger l’environnement pour les générations présentes et futures. Il souligne que cette disposition demande aussi des mesures pour prévenir la dégradation écologique et promouvoir la conservation.
La suite est réservée à nos abonnés.
Testez AFREEQUE !
- Toute l’actualité africaine, résumée et facile à lire
- L’édition quotidienne, chaque matin, au lieu d’une par semaine
- Des éditions spéciales aux grands rendez-vous de l’actualité
- Une source locale dans 52 des 54 pays du continent
- Un journal 100 % indépendant : sans publicité, sans actionnaire
- La satisfaction de soutenir un média africain indépendant, au service de ses lecteurs
Offre découverte
1 €
pour 15 jours
puis 9,99 €/mois
Je teste pour 1 €Sans engagement · résiliable en un clic
Réservé aux nouveaux abonnés
Déjà abonné·e ? Se connecter