Le journaliste nigérian Daniel Ojukwu plaide non coupable de diffamation
Par la rédaction d’AFREEQUE, d’après Leadership et Daily Post
Le journaliste d’investigation Daniel Ojukwu, de la FIJ, a plaidé non coupable mardi à Abuja face à douze accusations de cyberharcèlement et de diffamation pénale, selon Leadership. Ses enquêtes sur la gestion de fonds publics par le bureau d’une assistante spéciale du président sont au cœur du dossier. Syndicats et organisations de défense de la presse réclament sa libération immédiate et sans condition.
Daniel Ojukwu reste détenu jusqu’au 1er décembre 2026, date de l’audience sur sa demande de mise en liberté sous caution. Le Nigeria Union of Journalists (NUJ) relève qu’il avait déjà été enlevé pendant dix jours par des policiers en mai 2024, pour des enquêtes portant sur le même sujet.
Dans un communiqué signé par son président national, Alhassan Yahaya, le NUJ réclame l’abandon de toutes les charges contre Daniel Ojukwu, ainsi que contre le fondateur de la FIJ, Fisayo Soyombo. Il met en garde la police et les services de sécurité contre ce qu’il décrit comme un usage répété de la loi sur la cybercriminalité et de la diffamation pénale pour harceler, enlever et faire taire les journalistes.
Yahaya rappelle que la liberté de la presse et le devoir de contrôle de l’État sont garantis par les sections 22 et 39 de la Constitution de 1999, ainsi que par l’article 9 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Il met aussi en garde contre une détention préventive prolongée, qui instaure selon lui un climat de peur dans l’ensemble des médias.
Certains juristes reconnaissent que la liberté de la presse n’immunise pas contre la loi, tout en insistant sur le respect de la procédure. Le Senior Advocate of Nigeria Abdul Balogun affirme que nul n’est au-dessus de la loi : si le journaliste a commis une infraction, il doit être poursuivi devant un tribunal, avec une enquête approfondie et un procès équitable. Le professeur de droit Adiukwu G. Abel demande au gouvernement de tolérer les médias, surtout lorsqu’ils le critiquent, et estime qu’un responsable qui n’a rien à cacher ne doit ni intimider ni harceler la presse. Plusieurs juristes avertissent que l’usage du droit pénal contre des journalistes enquêtant sur l’intérêt public peut décourager le contrôle des institutions et freiner la lutte contre la corruption.
