L’IA impliquée dans 55 % des cybercrimes en Afrique

Un rapport d’INTERPOL publié lundi estime que l’intelligence artificielle est impliquée dans 55 % des cybercrimes signalés en Afrique. Cette proportion présente l’IA comme un facteur majeur des infractions numériques recensées sur le continent. L’extrait disponible ne précise toutefois ni la période étudiée, ni le nombre total de faits analysés, ni les pays pris en compte.

La donnée de 55 % doit donc être lue dans les limites fixées par le rapport. La source ne détaille pas la méthode de calcul et n’explique pas ce que recouvre exactement la notion d’« implication » de l’intelligence artificielle. Elle ne permet pas non plus de distinguer les cybercrimes entièrement facilités par des outils d’IA de ceux dans lesquels ces outils n’auraient joué qu’un rôle partiel.

L’intérêt de cette estimation tient au rôle croissant des technologies numériques dans les infractions en ligne. L’intelligence artificielle peut être étudiée par les services chargés de lutter contre la cybercriminalité comme un facteur susceptible de modifier les méthodes utilisées par les auteurs. Le rapport d’INTERPOL fournit, selon l’extrait, un indicateur continental, mais sans présenter de ventilation par pays ou par catégorie d’infraction.

Pour les particuliers, les entreprises et les administrations, une telle proportion souligne l’importance de comprendre les risques associés aux usages criminels des technologies numériques. Elle ne permet cependant pas, à elle seule, de mesurer les pertes subies, le nombre de victimes ou les secteurs les plus exposés. Ces informations seraient nécessaires pour évaluer les conséquences concrètes et orienter les réponses des autorités compétentes.

Les prochains éléments à surveiller concernent la publication complète du rapport et ses précisions méthodologiques. Il faudra notamment vérifier la définition retenue pour les cybercrimes signalés, la période d’observation et la couverture géographique de l’étude. Une comparaison entre les pays africains et entre les différents types d’infractions permettrait également de mieux interpréter le chiffre de 55 %. En l’absence de ces détails, l’estimation doit être considérée comme un signal général plutôt que comme une mesure exhaustive de la cybercriminalité sur le continent.