George Koimburi conteste l’acte d’accusation pour enlèvement présumé
George Koimburi, député de Juja au Kenya, et ses coaccusés contestent la validité de l’acte d’accusation modifié dans l’affaire d’enlèvement présumé. La défense affirme que le document ne précise pas suffisamment les faits reprochés, tandis que le parquet doit répondre avant une nouvelle audience le 6 octobre, selon Radio47.
George Koimburi Ndung’u, député de Juja au Kenya, et quatre autres personnes mises en cause contestent la validité d’un acte d’accusation modifié les poursuivant notamment pour complot visant à entraver la justice. Leur objection a été présentée devant Carolyne Nyanguthi, magistrate à Nairobi, les avocats de la défense contestant la légalité et la suffisance des charges retenues par le Bureau du directeur des poursuites publiques du Kenya (ODPP).
Les cinq accusés soutiennent, par l’intermédiaire de leurs avocats, que l’acte d’accusation modifié est défectueux et ne fournit pas suffisamment de précisions pour leur permettre de comprendre les faits auxquels ils doivent répondre. La contestation porte ainsi sur la forme et le niveau de détail des charges présentées par les procureurs.
Lire l’article original sur Capitalfm →
Recevez l’Afrique chaque semaine
Une actualité pour chaque région du continent, dans un e-mail gratuit.