La Chine, le Pakistan et la Somalie justifient leur abstention sur le Sahara à l’ONU
Par la rédaction d’AFREEQUE, d’après TSA
La Chine, le Pakistan et la Somalie, qui se sont abstenus le 30 octobre sur le projet américain concernant la MINURSO au Sahara, ont invoqué des réserves sur l’équilibre du texte et sur l’autodétermination. Parmi les onze pays qui l’ont voté, la Lettonie et le Danemark ont précisé que leur vote ne valait pas reconnaissance de la souveraineté marocaine, selon TSA.
Le projet de résolution américain sur la MINURSO au Sahara a recueilli 11 voix pour, une contre et trois abstentions le 30 octobre au Conseil de sécurité de l’ONU, avant d’être bloqué par le veto russe. Dans son explication de vote, la Russie a jugé que le texte favorisait la position marocaine et écartait les propositions présentées par le Front Polisario en 2007, rapporte TSA.
La Chine, le Pakistan et la Somalie, qui se sont abstenus, ont fait valoir leurs réserves. Pékin a estimé que certaines dispositions orientaient l’issue des négociations sans consultations suffisamment équilibrées. Le Pakistan a défendu le droit à l’autodétermination, qu’il a qualifié de « sacro-saint et inviolable », et la Somalie a jugé que le projet risquait de préjuger l’issue du processus politique.
Parmi les pays qui ont voté pour, la Lettonie et le Danemark ont précisé que leur vote ne valait ni reconnaissance de la souveraineté marocaine ni approbation de l’autonomie comme issue arrêtée d’avance. Le Panama, qui considère l’autonomie comme une base de négociation, ainsi que le Royaume-Uni et la Grèce, qui soutiennent l’approche fondée sur l’autonomie, ont rappelé leur attachement à l’autodétermination, selon TSA.
Ces explications de vote suivent le veto russe sur la résolution américaine au Sahara, le 30 octobre, et la justification de ce veto par la Russie, publiée le 31 octobre.
